Павловнія: вплив забур’яненості та засобів її обмеження на формування ростових показників на легких ґрунтах

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.47414/na.13.3.2025.344953

Ключові слова:

павловнія, ріст рослин, насіннєвий банк, бур’яни, мульчування

Анотація

Мета. Визначити видовий склад бур’янів, оцінити розміри запасів життєздатного насіння у ґрунті та встановити їхній вплив на ріст і розвиток молодих насаджень павловнії в умовах Правобережного Лісостепу України. Методи. Дослідження проводили у 2023–2025 рр. на ділянках ТОВ «Гров Енерджі», де обліковували насіннєвий банк бур’янів у різних шарах ґрунту, визначали структуру видової забур’яненості та порівнювали ріст павловнії за різних умов контролювання бур’янів: забур’янений та чистий контролі і мульчування рослинними рештками (шар завтовшки 10–15 см). Результати. На ділянках під закладання плантацій павловнії наймасовішими були 11 видів бур’янів із семи родин, серед яких домінували однорічні злаки, щириця звичайна, лобода біла та талабан польовий. Загальні запаси насіння бур’янів в орному шарі (0–30 см) становили 47,8 тис. шт./м². Значна частина сегетальної рослинності мала високу схожість насіння, що зумовлювало стабільне та інтенсивне заселення ділянок бур’янами. Оцінка впливу бур’янів на ріст і розвиток павловнії засвідчила, що їх конкуренція істотно пригнічує молоді рослини культури. У забур’яненому контролі середня висота павловнії була у 3,4 раза нижчою порівняно з чистим контролем (0,86 проти 2,92 м), а площа листків зменшувалася більш ніж у 10 разів. Застосування захисного шару рослинної мульчі завтовшки 10–15 см забезпечило ефективне пригнічення бур’янів (їх суха маса становила лише 28 г/м²) та сприяло кращому росту культури: висота рослин становила 2,98 м, діаметр стовбура – 3,10 см, площа листків – 3,72 м², що перевищувало показники як забур’яненого, так і чистого контролю. Висновки. Бур’яни є суттєвим лімітуючим чинником у період становлення плантацій павловнії, особливо на піщаних ґрунтах із низькою природною родючістю. Мульчування рослинними рештками є ефективним, екологічно безпечним способом зниження забур’яненості та стимулювання росту молодих рослин.

Посилання

Karpuk, L. M., & Titarenko, V. A. (2023). The content of dry matter and chlorophylls in paulownia plants of different ages in the Right Bank Forest Steppe of Ukraine. Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, 31, 38–46. https://doi.org/10.47414/np.31.2023.292388 [In Ukrainian]

Koman, S. (2022). Quality characteristics of the selected variant of Paulownia tomentosa (robusta) wood cultivated in Hungary. Maderas: Ciencia y Tecnologia, 25, 1–6. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-221x2023000100401

Abreu, M., Reis, A., Moura, P., Fernando, A. L., Luís, A., Quental, L., Patinha, P., & Gírio, F. (2020). Evaluation of the potential of biomass to energy in Portugal: Conclusions from the CONVERTE Project. Energies, 13(4), Article 937. https://doi.org/10.3390/en13040937

Humentyk, M. Ya., & Yaholnyk, O. O. (Eds.). (2020). Recommendations on the technology of growing and using paulownia in the Forest-Steppe of Ukraine. Komprynt. [In Ukrainian]

Makukh, Ya. P., Remeniuk, S. O., Riznyk, V. M., & Moshkivska, S. V. (2022). Influence of weeds on the growth and development of paulownia. Bioenergy, 1–2, 45–47. https://doi.org/10.47414/be.1-2.2022.271358 [In Ukrainian]

Kurdiukova, O. M., Konoplia, M. I., & Ostapenko, M. A. (2010). Potential weed infestation of agrocenoses of field and vegetable crops in the Steppe of Ukraine. Irrigated Agriculture, 54, 309–314. [In Ukrainian]

Ivashchenko, O. O., & Remeniuk, S. O. (2019). Problems of weed presence in crops begin with seeds. Quarantine and Plant Protection, 3–4, 26–29. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2019.3-4.26-28 [In Ukrainian]

Mol, F., von Riedel, C., & Gerowitt, B. (2015). Weed species composition of maize fields in Germany is influenced by site and crop sequence. Weed Research, 55(6), 574–585. https://doi.org/10.1111/wre.12169

Zadorozhnyi, V. S., Movchan, I. V., & Kolodii, S. V. (2013). Influence of different primary tillage methods on potential weed infestation of soil under monoculture of grain maize. Feeds and Feed Production, 76, 24–27. [In Ukrainian]

Hudz, V. P., & Mishchenko, Yu. H. (2010). Effectiveness of biological methods of weed control. Collection of Scientific Works of NSC “Institute of Agriculture of UAAS”, 1–2, 52–60. [In Ukrainian]

Borovyk, S. O., & Budionnyi, V. Yu. (2024). Potential weed infestation of winter rye depending on predecessors and tillage methods. Agrarian Innovations, 23, 26–31. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.23.4 [In Ukrainian]

Prysiazhniuk, O. I., Klymovych, N. M., Polunina, O. V., Yevchuk, Ya. V., Tretiakova, S. O., Kononenko, L. M., Voitovska, V. I., & Mykhailovyn, Yu. M. (2021). Methodology and organization of scientific research in agriculture and food technologies. Nilan-LTD. https://doi.org/10.47414/978-966-924-927-2 [In Ukrainian]

Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). (2014). Methods of conducting research in sugar beet production. FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]

Trybel, S. O. (Ed.). (2001). Methods of testing and applying pesticides. Svit. [In Ukrainian]

Hrytsaienko, Z. M., Hrytsaienko, A. O., & Karpenko, V. P. (2003). Methods of biological and agrochemical studies of plants and soils. Nichlava. [In Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-02

Як цитувати

Ременюк, С. О., & Макух, Д. Я. (2025). Павловнія: вплив забур’яненості та засобів її обмеження на формування ростових показників на легких ґрунтах. Новітні агротехнології, 13(3). https://doi.org/10.47414/na.13.3.2025.344953

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО