Симбіотична активність та врожайність сої в умовах Лісостепу Західного

Автор(и)

  • Д. В. Козирський Заклад вищої освіти «Подільський державний університет», Україна https://orcid.org/0000-0001-5190-4307
  • І. Я. Сидорак Заклад вищої освіти «Подільський державний університет», Україна

DOI:

https://doi.org/10.47414/na.12.2.2024.306411

Ключові слова:

позакореневе підживлення, інокулянт, кількість бульбочкових бактерій, маса колоній бульбочкових бактерій, урожайність насіння

Анотація

Мета. Визначити вплив бактеризації насіння та позакореневого підживлення на ріст і розвиток сортів сої.

Методи. Польові дослідження проводили впродовж 2019–2021 рр. на полях ТзОВ «Козацька долина 2006» (Хмельницька обл.). Досліди закладали за такою схемою: фактор А – інокуляція насіння: 1) без інокуляції, 2) інокуляція препаратом Ризоактив; фактор Б – позакореневе підживлення: 1) без підживлення, 2) підживлення препаратом Фульвогумін; фактор В – сорти сої: ‘Самородок’ (контроль), ‘Рогізнянка’, ‘Тріада’, ‘Орфей’, ‘Еврідіка’, ‘Аратта’, ‘Азимут’, ‘Аврора’.

Результати. Позакореневе підживлення посівів сої добривом Фульвогумін сприяло отриманню на 4,09 шт./рослину більшої кількості бульбочок. Водночас застосування бактеризації на основі штамів Bradyrhizobium japonicum eko/001, eko/002 та eko/003 сприяло зростанню кількості бульбочок на 8,35 шт./рослину, проте на контролях без інокуляції їх у середньому було 29,5 шт./рослину. Тобто, на ділянках, де соя досить часто вирощується, підтримується певний аборигенний вид мікроорганізмів у ґрунті, здатний за вирощування сої інокулювати рослини, проте застосування чистих вузькоспеціалізованих штамів мікроорганізмів є більш дієвим способом підвищення ефективності симбіотичних взаємодій. У разі застосування інокуляції насіння Ризоактивом та позакореневого удобрення Фульвогуміном формувались кращі умови формування маси бульбочок у сортів ‘Азимут’ – 1,30, ‘Орфей’ – 1,31 та ‘Рогізнянка’ – 1,32 г/рослину. Отже, поліпшення фізіологічного стану рослин завдяки позакореневій обробці їх Фульвогуміном сприяло загалом підвищенню маси бульбочок на 0,20 г/рослину, проте більш дієвою була бактеризація штамами Bradyrhizobium japonicum eko/001, eko/002 та eko/003, адже завдяки витісненню аборигенних штамів мікроорганізмів отримано приріст маси бульбочок на рівні 0,36 г/рослину. За аналізом впливу факторів визначено, що інокуляція насіння фактично є драйвером змін кількості колоній активних бульбочкових бактерій на коренях сої (50 %), навіть за сильного впливу погодних умов вегетаційного періоду (33 %) важливість саме інокуляції в правильному старті фотосинтезу завдяки використанню штамів Bradyrhizobium japonicum eko/001, eko/002 та eko/003 є очевидною. Маса активних бульбочок на коренях рослин ще більш залежить саме від інокуляції насіння (57 %), що підтверджує припущення про те, що місцеві аборигенні види не здатні так ефективно співпрацювати з рослинами сої, як спеціально відібрані штами бульбочкових бактерій. У середньому по досліду врожайність насіння сої у 2019 р. була 3,41 т/га, у 2020-му – 3,10, у 2021-му – 3,92, а у 2022 р. – 3,20 т/га. Беззаперечним лідером за щорічним формуванням високого рівня врожайності зерна був сорт ‘Аврора’, проте добрий результат у 2019 р. показував і сорт ‘Тріада’, у 2020-му – ‘Азимут’ та ‘Тріада’, у 2021-му – ‘Тріада’, а у 2022 р. – ‘Орфей’, ‘Азимут’ та ‘Тріада’. Це свідчить про індивідуальну сортову реакцію на умови вирощування і важливість адаптації технології під певні сорти та їх поглибленої перевірки в зоні поширення щодо можливості формування високого рівня врожайності.

Висновки. Правильний вибір мінерального живлення для вирощування сої забезпечив загальне стимулювання розвитку рослин без проблем з подальшим формуванням бобово-ризобіального взаємозв’язку та його функціонування з погляду засвоєння азоту з атмосфери. Це підкреслює роль невеликих доз стартових азотних добрив з позицій кращого розвитку посівів, особливо за комбінування його ще й із позакореневим підживленням рослин по вегетації. Навіть за максимуму потреби рослин в елементах живлення на час утворення бобів, насіння та наливу насіння – гарний старт їх на початку вегетації формує перевагу в подальшому, завдяки кращій укоріненості, розвитку й роботі бобово-ризобіального апарату тощо. А тому, на фоні основного удобрення N30Р60К60 позакореневе застосування Фульвогуміна у поєднанні з передпосівною бактеризацією насіння сої сприяло формуванню високого рівня продуктивності. Усі без винятку сорти підвищували свою продуктивність у цих варіантах, тобто спостерігалось загальне стимулювання рослин у плані прояву реакції за зміною рівня врожайності. Висока врожайність була в сортів ‘Еврідіка’ – 3,70 т/га, ‘Аратта’ – 3,76, ‘Орфей’ – 4,02 т/га, водночас найвищі за роки досліджень показники відзначено в сортів ‘Азимут’ – 4,11 т/га, ‘Тріада’ – 4,12 та ‘Аврора’ – 4,16 т/га.

Посилання

Ball, R. A., Purcell, L. C., & Vories, E. D. (2000). Optimizing Soybean Plant Population for a Short-Season Production System in the Southern USA. Crop Science, 40(3), 757–764. doi: 10.2135/cropsci2000.403757x

Barker, D. W., & Sawyer, J. E. (2005). Nitrogen application to soybean at early reproductive development. Agronomy Journal, 97(2), 615–619. doi: 10.2134/agronj2005.0615

Boroomandan, P., Khoramivafa, M., Haghi, Y., & Ebrahimi, A. (2009). The effects of nitrogen starter fertilizer and plant density on yield, yield components and oil and protein content of soybean. Pakistan Journal of Biological Sciences, 12(4), 378–382. doi: 10.3923/pjbs.2009.378.382

Carciochi, W. D., Schwalbert, R., Andrade, F. H., Corassa, G. M., Carter, P., Gaspar, A. P., Schmidt, J., & Ciampitti, I. A. (2019). Soybean Seed Yield Response to Plant Density by Yield Environment in North America. Agronomy Journal, 111(4), 1923–1932. doi: 10.2134/agronj2018.10.0635

Chen, G., & Wiatrak, P. (2010). Soybean development and yield are influenced by planting date and environmental conditions in the southeastern coastal plain, United States. Agronomy Journal, 102(6), 1731–1737. doi: 10.2134/agronj2010.0219

Ciampitti, I., & Salvagiotti, F. (2018). New insights into soybean biological nitrogen fixation. Agronomy Journal, 110(4), 1185–1196. doi: 10.2134/agronj2017.06.0348

Corassa, G. M., Amado, T. J. C., Strieder, M. L., Schwalbert, R., Pires, J. L. F., Carter, P. R., & Ciampitti, I. A. (2018). Optimum soybean seedin rates by yield environment in southern Brazil. Agronomy Journal, 110(4), 2430–2438. doi: 10.2134/agronj2018.04.0239

Liu, L., Sun, C., & Zu, W. (2005). Effects of nitrogen on nodule-forming and nitrogen concentration in soybean leaves. Journal of Northeast Agricultural University, 36(2), 133–137.

Matsuo, N., Yamada, T., Takada, Y., Fukami, K., & Hajika, M. (2018). Effect of plant density on growth and yield of new soybean genotypes grown under early planting condition in southwestern Japan. Plant Production Science, 21(1), 16–25. doi: 10.1080/1343943X.2018.1432981

Gai, Z., Zhang, J., & Li, C. (2017). Effects of starter nitrogen fertilizer on soybean root activity, leaf photosynthesis and grain yield. Рlos One, 7, Article e0174841. doi: 10.1371/journal.pone.0174841

Hompson, J. A., Nelson, R. L., & Schweitzer, L. E. (1995). Relationships among specific leaf weight, photosynthetic rate, and seed yield in soybean. Crop Science, 35(6), 1575–1581. doi: 10.2135/cropsci1995.0011183X003500060010x

Babych, A. O., & Babych-Poberezhna, A. A. (2012). World and domestic trends in the placement of production and use of soybeans to solve the protein problem. Fodder and Fodder Production, 71, 12–26. [In Ukrainian]

Babych, A. O., Bakhmat, M. I., & Bakhmat, O. M. (2013). Soybeans: agro-ecological basics of cultivation, processing and use. Kamianets-Podilskyi: PP “Medobory-2006”. [In Ukrainian]

Kulibaba, M. Yu. (2015). Growth and development of soybeans depending on the timing of sowing and microbiological preparation. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 1–2, 155–159. [In Ukrainian]

Lavrynenko, Yu. O., Vozhegova, R. A., Klubuk, V. V., & Marchenko, T. Yu. (2013). Manifestation and variability of traits "plant height" and "lower bean attachment height" in soybean varieties and hybrids of different maturity groups under irrigation. Taurian Scientific Bulletin, 83, 67–74. [In Ukrainian]

Lykhochvor, V. V., Petrychenko, V. F., & Ivashchuk, P. V. (2008). Grain production. Lviv: Ukrainian Technologies. [In Ukrainian]

Tkachyk, S. O., Prysiazhniuk, O. I., & Leshchuk, N. V. (2016). Methodology of qualification examination of plant varieties for suitability for distribution in Ukraine. General part (4th ed., rew. and enl.). Vinnytsia: FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]

Prysiazhniuk, O. I., Karazhbei, H. M., & Leshchuk, N. V. (2016). Statistical analysis of agronomic research data in the Statistica 10 package: methodological guidelines. Kyiv: Nilan-LTD. [In Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-26

Як цитувати

Козирський, Д. В., & Сидорак, І. Я. (2024). Симбіотична активність та врожайність сої в умовах Лісостепу Західного. Новітні агротехнології, 12(2). https://doi.org/10.47414/na.12.2.2024.306411

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО