Вплив добрив і вапнування на стан ґрунту та продуктивність буряків цукрових
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.12.1.2024.300583Ключові слова:
мінеральні добрива, солома, дефекат, ґрунт, поживний режим, лужно-кислотний баланс, буряки цукрові, врожайність, збір цукруАнотація
Мета. Дослідити вплив альтернативної органо-мінеральної системи удобрення на продуктивність буряків цукрових за різних доз внесення вапна.
Методи. Короткотривалий польовий та аналітичний.
Результати. Наведено результати досліджень щодо впливу альтернативного органо-мінерального удобрення та вапнування на лужно-кислотний баланс чорнозему вилугуваного, його поживний режим та продуктивність буряків цукрових. Виявлено перспективність застосування традиційних та альтернативних добрив поєднано з дефекатом на слабкокислому ґрунті в умовах достатнього зволоження.
Висновки. Застосування під буряки цукрові N90P90K90 + 5 т/га соломи та 7,5 т/га дефекату у фізичній вазі забезпечили максимальну стабільність кислотно-лужного балансу чорнозему вилугуваного, підвищили суму ввібраних основ зі зростанням вмісту кальцію і магнію у ґрунтово-вбирному комплексі: рНсол. – 6,62, гідролітична кислотність – 1,69 мг-екв/100 г, сума увібраних основ – 28,4 мг-екв/100 г ґрунту. Внесення N90P90K90 + 5 т/га соломи та дефекату в фізичній вазі 7,5 т/га формували найвищу рухомість фосфору і калію в чорноземі вилугуваному: вміст рухомого фосфору у 0–30 см шарі – 170 мг/кг, калію – 128 з перевагою до контролю без добрив і дефекату – на 32 та 38 мг/кг ґрунту. Проведення вапнування підвищило рухомість калію у ґрунті і не впливало на вміст рухомого фосфору. Максимальної продуктивності буряків цукрових на чорноземі вилугуваному досягнуто за внесення N90P90K90 + 5 т/га соломи та 7,5 т/га дефекату у фізичній вазі або 1,5 н СаСО3 за гідролітичною кислотністю: врожайність коренеплодів – 73,3 т/га, цукристість – 18,6 %, збір цукру – 13,6 т/га з перевагою до контролю без добрив і дефекату – відповідно на 22,7 т/га, 0,2 % та 4,3 т/га.
Посилання
Tsvey, Ya. P., & Shymanska, N. K. (2005). Sugar beet productivity and nutrient removal depending on the fertilizer system. Bulletin of Lviv State Agrarian University, 5, 205–208. [In Ukrainian]
Bagherzadeh, A., Kalat, S. M. N., & Hajian, J. (2014). Effects of Residual Wheat Straw and Nitrogen Fertilizer on Yield and Quality of Sugar Beet in a Semi-Arid Region. Sugar Tech, 16(2), 189–194. doi: 10.1007/s12355-013-0253-6
Hlisnikovsky, L., Mensik, L., Krizova, K., & Kunzova, E. (2021). The Effect of Farmyard Manure and Mineral Fertilizers on Sugar Beet Beetroot and Top Yield and Soil Chemical Parameters. Agronomy, 11, Article 133. doi: 10.3390/ agronomy11010133
Martyniuk, S., Pikuła, D., & Kozieł, M. (2019). Soil properties and productivity in two long-term crop rotations differing with respect to organic matter management on an Albic Luvisol. Scientific Report, 9, Article 1878. doi: 10.1038/s41598-018-37087-4
Holokha V. V., Ponomarenko O. O., & Kokhan O. M. (2007). Monitoring of soils with an acidic reaction and measures to improve them using defecate. Bulletin of Sumy NAU, 10–11, 108–114. [In Ukrainian]
Zaryshniak, A. S., & Herman, B. O. (2010). The influence of liming on the productivity of sugar beets of different forms. Sugar Beet, 2, 12–13. [in Ukrainian]
Ahmad, I., Ahmad, B., Ali, S., Kamran, M., Fang, H. Q., & Bilegjargal, B. (2017). Nutrients management strategies to improve yield and quality of sugar beet in semi-arid regions. Journal of Plant Nutrition, 40(15), 2109–2115. doi: 10.1080/01904167.2016.1267207
Stephen, P. C., Caroline, H. O., & Angel, J. (2011). Diversity and activity of free-living nitrogen-fixing bacteria and total bacteria in organic and conventionally managed soils. Applied Environment Microbiology, 5, 214–223. doi: 10.1128/AEM.01250-10
Dragan, M. I., Gamalei, V. I., & Liubych, V. M. (2009). Aggregate composition of gray forest soil under various agrotechnological measures. Bulletin of Agrarian Science, 2, 11–16. [In Ukrainian]
Ivanina, V. V., & Daniuk, M. S. (2022). The effect of alternative fertilization systems on the mineral nitrogen fund of the soil and productivity of sugar beets. Bulletin of Agrarian Science, 10, 1–11. doi: 10.31073/agrovisnyk202210-01 [In Ukrainian]
Zaryshniak, A. S., Sypko, A. O., Strilets, O. P., Zatserkovna, N. S., Zinchenko, O. A., Sinchuk, G. A., … Mazur, G. M. (2019). Stabilization of the acid-alkaline balance of weakly acidic soils under biologization of sugar beet cultivation in the conditions of the forest-steppe of Ukraine. Bulletin of Agrarian Science, 3, 20–27. doi: 10.31073/agrovisnyk201903-03 [In Ukrainian]