Ефективність захисту посівів гороху озимого від бур’янів в умовах Правобережного Лісостепу України
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.12.1.2024.300528Ключові слова:
горох озимий, чисельність бур’янів, гербіцид, строк застосування, норма внесенняАнотація
Мета. Проаналізувати особливості захисту посівів гороху озимого від бур’янів в умовах Правобережного Лісостепу України.
Методи. Дослідження проводили в умовах ДП ДГ «Саливонківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України (Білоцерківський р-н, Київська обл.) упродовж 2020–2023 рр. Агротехніка в досліді загальноприйнята для зони недостатнього зволоження Правобережного Лісостепу України.
Результати. Розроблення концепції осіннього захисту посівів гороху озимого від бур’янів потребує досить грамотного вибору гербіцидів з урахуванням прогнозів погодних умов, специфіки впливу діючих речовин на бур’яни та культурні рослини тощо. Адже умови сівби гороху озимого не дають змогу ефективно застосовувати вже класичну й поширену систему захисту посівів від бур’янів з використанням ґрунтових препаратів та, за потреби, обмеженим застосуванням страхових гербіцидів у період вегетації культури. Це пояснюється тим, що терміни для підготовки ґрунту та власне сівби є досить обмеженими, а ґрунтові гербіциди за високих температур повітря працюють непередбачувано й мають обмежену ефективність у разі дефіциту вологи. Гербіцид Корум, створений на основі комбінації діючих речовин бентазон (480 г/л) та імазомокс (22 г/л), за сумарною ефективністю мав ліпші показники за підвищеної норми витрати (1,5 л/га) – 92,9 % у фазі ВВСН 12 та 91,7 % – ВВСН 14. При цьому ефективність норми 1,25 л/га була в межах 80 %. Останнє, ймовірно, пов’язано не лише з осінніми умовами застосування препарату, а й тим, що сходи таких видів, як рутка лікарська, гірчиця польова, паслін чорний та осоти, були отримані пізніше, коли основна маса бур’янів уже знаходилася в менш чутливій для застосування низьких норм препарату фазі розвитку.
Висновки. Застосування гербіциду Корум у фазі ВВСН 12 у нормі 1,25 л/га сприяло знищенню 73,8 %, а 1,5 л/га – 86,7 % бур’янів. За більш пізнього застосування цього препарату – ВВСН 14 сумарна ефективність від обробки посівів з нормою витрати 1,25 л/га була вищою на 2,4 %, а за норми 1,5 л/га – на 1,2 % порівняно з фазою ВВСН 12. Це пов’язано із тим, що в посівах гороху з’явились сходи лободи білої, щириці звичайної, гірчака березковидного, гірчака почечуйного, пасльону чорного, споришу звичайного, осотів жовтого та рожевого, а препарат виявляв проти них високу ефективність дії. Натомість рослини бур’янів, які з’явились у посівах раніше, продовжували вегетувати й були вже менш чутливими навіть до підвищених норм застосування гербіциду. Застосування максимальних рекомендованих норм внесення гербіцидів було, здебільшого, найефективнішим заходом зниження чисельності бур’янів у посівах гороху озимого. Водночас такі норми шкодили самим рослинам і спричиняли в них дис-стреси, особливо в пізні періоди росту й розвитку, що надалі позначалось на формуванні врожайності гороху. Тому слід уникати застосування гербіцидів у пізні фази розвитку культури.
Посилання
Shehata, S. A., Abouziena, H. F., Abdelgawad, K. F., & Elkhawaga, F. A. (2018). Weed Control Efficacy, Growth and Yield of Potato (Solanum tuberosum L.) as Affected by Alternative Weed Control Methods. Potato Research, 62, 139–155. doi: 10.1007/s11540-018-9404-1
Abdallah, I., Amer, A., & El-Hefny, D. (2021). Influence of herbicides under biofertilizer application on fennel (Foeniculum vulgare) yield and quality with special reference to herbicide residues. Bulletin of the National Research Centre, 45, Article 77. doi: 10.1186/s42269-021-00534-w
Barros, A. (1989). Efficacy and selectivity of post-emergence herbicides for control of southern sandbar (Cenchrus echinatus L.) in soyabean crops. Comunicado Técnico - Empresa Goiana de Pesquisa Agropecuária, 15, 9.
Delchev, G., & Barakova, T. (2018). Efficacy of herbicides, herbicide combinations and herbicide tank mixtures on winter forage pea (Pisum sativum L.). Research Journal of Agricultural Science, 50(1), 71–79
Cruz, L. S. P., Novo, M. D. C. de S. S., Pereira, J. C. V. N. A., & Nagai, V. (1991). Herbicides applied post-emergence in groundnuts: I. Weed control and persistence in the soil. Bragantia, 50, 103–114. doi: 10.1590/S0006-87051991000100011
Singh, G., & Wright, D. (2002). Effects of herbicides on and growth of two varieties of pea (Pisum sativum). Acta Agronomica Hungarica, 50(3), 337–348. doi: 10.1556/AAgr.50.2002.3.11
Abdelhamid, M., & El-Metwally, I. (2008). Growth, nodulation, and yield of soybean and associated weeds as affected by weed management. Planta Daninha, 26(4), 855–863. doi: 10.1590/S0100-83582008000400017
EL-Metwally, I. M., & Saad El-Din, S. A. (2003). Response of pea (Pisum sativum L.) plants to some weed control treatments. The Journal of Agricultural Science, 28, 947–969.
Jensen, P. J. (1993). Tolerance to foliage applied herbicides in combining peas: Effect of growth stage m cultivar type and herbicide. Crop Protection, 12(3), 214–218. doi: 10.1016/0261-2194(93)90111-U
Rupareliya, V. V., Mathukia, R. K., Gohil, B. S., & Javiya, P. P. (2020). Effect of post emergence herbicides and their mixture on growth, yield and quality of soybean (Glycine max L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 9(6), 1161–1164.
Yeshchenko, V. О., Kopytko, P. H., Opryshko, V. P., & Kostohryz, P. V. (2005). Principles of scientific research in agronomy. Kyiv: Diia. [In Ukrainian]
Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). Methods of research in sugar beet. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]
Ehrmantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statistical analysis of agronomic experimental data in the Statistica 6.0 package. Kyiv: PolihrafConsaltynh. [In Ukrainian]
Hutianskyi, R. A., Ilchenko, N. K., Sheliakina, T. A., & Posylaieva, O. A. (2018). Pea, chickpea and soybean yields and quality of seeds under the influence of weediness, inoculation and herbicide. Plant Breeding and Seed Production, 113, 179–188. doi: 10.30835/2413-7510.2018.134375
Okrushko, S. Y. (2021). Control of weeds in agrophytocenoses of sowing peas. Colloquium-journal, 7, 32–36. doi: 10.24412/2520-6990-2021-794-32-36
