Ефективність застосування гербіцидів у посівах гороху в Правобережному Лісостепу України
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.12.1.2024.300496Ключові слова:
горох посівний, бур’яни, система захисту, кількість та маса бур’янів, урожайністьАнотація
Мета. Установити вплив гербіцидів, зокрема різних за діючою речовиною, на забур’яненість посівів та врожайність насіння гороху в умовах Правобережного Лісостепу України.
Методи. Інформаційно-аналітичний (збір матеріалів та аналіз літературних джерел), польові дослідження (закладання дослідів, спостереження за розвитком рослин, визначення біометричних показників, обліки чисельності бур’янів, збір і визначення структури урожаю), математично-статистичний (обробка результатів досліджень). Схема польового досліду включала забур’янені та захищені від бур’янів ділянки для порівняння розвитку рослин гороху посівного за різних умов вирощування.
Результати. У посівах гороху посівного був наявний різноманітний склад бур'янів, проте переважали однорічні злакові види. Гербіциди Корум РК та Пульсар 40 РК є ефективними для захисту посівів гороху від широкого спектру бур’янів у виробничих умовах, де обприскування відбувається вчасно та з використанням рекомендованих доз. Це призводить до зниження рівня забур’яненості від 78,6 до 88,3 %. Урожайність насіння гороху на ділянках, де посіви вегетували без присутності бур’янів, у середньому за роки досліджень становила 3,51 т/га, тоді як на ділянках забур’яненого контролю – лише 0,56 т/га. Відповідно втрати врожаю внаслідок присутності в посівах бур’янів сягали 2,95 т/га, або 84,1 %. Варіанти гербіцидного захисту посівів – Пульсар 40 РК та Корум РК забезпечували отримання 3,11 та 3,28 т/га насіння культури відповідно, або 87,6 та 93,4 % від максимального в дослідах рівня врожаю.
Висновки. Застосування гербіцидів у посівах гороху є ефективним способом контролювання бур'янів та іншої небажаної рослинності, яка конкурує з культурою гороху за простір, воду та поживні речовини. Однак важливо правильно обирати гербіциди, щоб уникнути негативного впливу на саму культуру гороху та навколишнє середовище.
Посилання
Kandel, H., Mcphee, K., Akyüz, A., Zwinger, S., Schaubert, S., Rickertsen, J., & Martin, G. (2016). North Dakota Dry Pea Variety Trial Results for 2016 and Selection Guide. NDSU Extension Service. Retrieved from https://www.ag.ndsu.edu/publications/crops/north-dakota-dry-pea-variety-trial-results-for-2016-and-selection-guide
Prysiazhniuk, O. I., Zaryshniak, A. S., Sinchenko, V. M., Svystunova, I. V., & Kalatur, K. A. (2021). Peculiarities of pea yield formation under application of measures to increase tolerance to drought stress in the Right Bank Forest Steppe of Ukraine. Advanced Agritechnologies, 9. doi: 10.47414/na.9.2021.285487
Kryzhanivsky, V. (2022). Productivity of peas, winter wheat and technological indicators of the quality of sugar beet, depending on the activities of the main tillage. Feeds and Feed Production, 93, 55‒62. doi: 10.31073/10.31073/kormovyrobnytstvo202193-05
Tkalich, Y., Тsyliuryk, О., Rudakov, Y., & Kozechko, V. (2021). Efficiency of post-emergence (“insurance”) herbicides in soybean crops of the Northern Steppe of Ukraine. Agrology, 4(4), 165‒173. doi: 10.32819/021019
Gutianskyi, R. A. (2019). Weeds and their dynamics in agrocenoses of leguminous crops. In Prospective directions and innovative achievements of agrarian science: materials of the All-Ukrainian scientific and practical Internet conference dedicated to the 145th anniversary of the establishment of the Department of Botany and Plant Protection (pp. 40‒42). Kherson: DVNZ «KhDAU». [In Ukrainian]
Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). (2014). Methods of research in sugar beet growing. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]
Trybel, S. O. (Ed.). (2001). Methods testing and application of pesticides. Kyiv: Svit. [In Ukrainian]