Вплив традиційних та альтернативних систем удобрення на продуктивність буряків цукрових
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.12.1.2024.296414Ключові слова:
добрива, буряки цукрові, врожайність, збір цукру, технологічна якість коренеплодівАнотація
Мета. Дослідити вплив мінеральної, традиційної та альтернативної органо-мінеральних систем удобрення на продуктивність та технологічну якість коренеплодів буряків цукрових.
Методи. Довготривалий польовий та аналітичний.
Результати. Наведено дані досліджень щодо ефективності традиційних та альтернативних систем удобрення у підвищенні продуктивності та технологічної якості коренеплодів буряків цукрових. Установлено перспективність застосування соломи, зеленої маси гірчиці білої та мінеральних добрив для отримання високих врожаїв і технологічної якості коренеплодів буряків цукрових в умовах достатнього зволоження на чорноземі вилугуваному.
Висновки. Мінеральна система удобрення за ефективністю поступалась органо-мінеральному удобренню. Максимальна доза мінеральних добрив N120P80K120 забезпечила врожайність коренеплодів 67,5 т/га, цукристість – 17,9 %, збір цукру – 12,1 т/га. Найвищу продуктивність буряків цукрових досягали за внесення 40 т/га гною + N90P60K90: врожайність коренеплодів – 79,6 т/га, цукристість – 18,2 %, збір цукру – 14,5 т/га зі зростанням врожайності до контролю без добрив – на 37,0 т/га, збору цукру – на 6,7 т/га. Перспективним під буряки цукрові визначено внесення соломи + пожнивний сидерат + N90P60K90: врожайність коренеплодів – 70,3 т/га, цукристість – 18,2 %, збір цукру – 12,8 т/га. Зазначена система удобрення поступалась внесенню 40 т/га гною + N90P60K90 за врожайністю – на 9,3 т/га, збором цукру – на 1,7 т/га. Застосування добрив неістотно підвищило втрати цукру в мелясі порівняно з контролем без добрив: за внесення мінеральних добрив – на 0,01–0,05 %, 40 т/га гною + N90P60K90 – на 0,07 %, солома + пожнивний сидерат + N90P60K90 – на 0,04 %.
Посилання
Draycott, A. P., & Christenson, D. R. (2003). Nutrients for sugar beet production. In Soil-Plant Relationships (pp. 177–181). CABI: Wallingford.
Ahmad, I., Ahmad, B., Ali, S., Kamran, M., Fang, H. Q., & Bilegjargal, B. (2017). Nutrients management strategies to improve yield and quality of sugar beet in semi-arid regions. Journal of Plant Nutrition, 40(15), 2109–2115. doi: 10.1080/01904167.2016.1267207
Barshtein, L. A., Shkarednyi, I. S., & Odrekhivskyi, O. G. (1998). Dependence of soil fertility and sugar beet productivity on crop rotation and fertilizers. Agriculture, 72, 85–90. [In Ukrainian]
Tsvei, Ya. P., & Shymanska, N. K. (2005). Sugar beet productivity and nutrient removal depending on the fertilizer system. Bulletin of Lviv State Agrarian University, 5, 205–208. [In Ukrainian]
Zaryshniak, A. S., Baliuk, S. A., Lisovyi, M. V., & Komarista, A. V. (2012). Balance of humus and nutrients in soils of Ukraine. Bulletin of Agrarian Science, 1, 28–32. [In Ukrainian]
Martyniuk, S., Pikuła, D., & Kozieł, M. (2019). Soil properties and productivity in two long-term crop rotations differing with respect to organic matter management on an Albic Luvisol. Scientific Report, 9, Article 1878. doi: 10.1038/s41598-018-37087-4
Baliuk, S. A., Medvediev, V. V., & Tarariko, O. G. (2010). On the state of soil fertility of Ukraine. National Report. Kyiv. [in Ukrainian]
Saiko, V. F. (2008). The scientific basis of agriculture in the context of climate change. Bulletin of Agrarian Science, 11, 5–10. [in Ukrainian]
Tsvei, Ya. P., & Kasyanchuk, F. P. (2004). Use of harvest mustard when growing sugar beets. Sugar Beet, 3, 14–15. [in Ukrainian]
Bagherzadeh, A., Kalat, S. M. N., & Hajian, J. (2014). Effects of Residual Wheat Straw and Nitrogen Fertilizer on Yield and Quality of Sugar Beet in a Semi-Arid Region. Sugar Tech, 16(2), 189–194. doi: 10.1007/s12355-013-0253-6
Hlisnikovsky, L., Mensik, L., Krizova, K., & Kunzova, E. (2021). The Effect of Farmyard Manure and Mineral Fertilizers on Sugar Beet Beetroot and Top Yield and Soil Chemical Parameters. Agronomy, 11, Article 133. doi: 10.3390/agronomy11010133
