Урожай та якість насіння проса прутоподібного залежно від формування його на ярусах рослини
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.11.2.2023.285655Ключові слова:
енергія проростання, схожість, маса 1000 насінин, сортові особливості, сортозразок, фактор впливуАнотація
Мета. Установити особливості формування врожаю та якості насіння проса прутоподібного (Panicum virgatum L.) залежно від розміщення його на ярусах рослини – волотях 1-го та 2-го ярусів.
Методи. Лабораторний, вимірювально-ваговий, математично-статистичний.
Результати. Достовірної різниці з виходу очищеного насіння залежно від місця його формування не було: в середньому за чотири роки вихід насіння з волотей першого ярусу становив 91,9 %, другого ярусу – 90,6 %. З’ясовано, що в умовах Центрального Лісостепу України врожайність насіння проса прутоподібного істотно залежала як від умов вирощування (року вегетації), так і від місця його формування. У середньому за роки досліджень достовірно вища урожайність насіння була сформована на волоті першого ярусу обох сортозразків. На волоті першого ярусу сортозразка ‘Cave-in-Rock’ вона становила 0,83 г, ‘Sunburst’ – 0,70 г. На волоті другого ярусу урожайність була достовірно нижчою, відповідно за сортозразками – на 0,35 та 0,31 г (НІР0,05 ярус = 0,24 г/волоть), і становила 0,48 та 0,39 г з волоті, достовірної різниці залежно від сортових особливостей не виявлено. Найбільший вплив на урожайність насіння був факторів «умови вирощування» – 47,7 % та «ярус волоті» – 32,9 %. Вплив інших факторів та їх взаємодія були незначними. Якість насіння залежала як від сортових особливостей, так і від місця його формування на рослинах. У середньому за чотири роки показники якості насіння – енергія проростання та схожість – з волотей першого ярусу були достовірно вищими в сортозразка ‘Cave-in-Rock’, які становили, відповідно – 33 та 34 %, а другого ярусу, навпаки, вони були вищими в сортозразка ‘Sunburst’ і становили 35 % (НІР0,05 сорт = 0,3 %).
Висновки. Урожайність та якість насіння проса прутоподібного істотно залежали як від умов вирощування (року вегетації), так і від сортових особливостей та місця його формування. На волоті першого ярусу обох сортозразків була сформована найвища урожайність. Істотно вища урожайність насіння на волотях всіх порядків сформована в сортозразку ‘Cave-in-Rock’, порівняно з ‘Sunburst’. Достовірно вищими була енергія проростання та схожість насіння, що сформувалося на волоті першого ярусу.
Посилання
Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Dryha, V. V., & Doronin, V. V. (2018). Miscanthus planting material formation in the second year of vegetation depending on the cultivation technology. Bioenergy, 2, 28−31. [In Ukrainian]
Heletukha, H. H., & Zheliezna, T. A. (2017). State of the art and prospects for bioenergy development in Ukraine. Industrial Heat Engineering, 39(2), 60–64. doi: 10.31472/ihe.2.2017.09 [In Ukrainian]
Mozharivska, I. A. (2013). Technology of growing rare energy crops for the production of various types of biofuel. Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, 19, 85–89. [In Ukrainian]
Fuchylo, Ya. D., Sbytna, M. V., Fuchylo, O. Ya., & Litvin, V. M. (2009). Experience and prospects of growing poplar (Populus sp.l.) in the Southern Steppe of Ukraine. Scientific Works of the Forest Academy of Sciences of Ukraine, 7, 66–69. [In Ukrainian]
Humentyk, M. Ya. (2020). Improvement of elements of the technology of growing millet in the conditions of the forest-steppe of Ukraine. Bulletin of Agrarian Science, 9, 15–20. [In Ukrainian]
Shastri, Y. N., Hansen, A. C., Rodriguez, L. F., & Ting, K. C. (2012). Switchgrass – practical issues in developing a fuel crop. CABI Reviews, 2012, 1–14. doi: 10.1079/pavsnnr20127037
Kulyk, M., Shokalo, N., & Dinets, O. (2019). Morphometric indices of plants, biological peculiarities and productivity of industrial energy crops. In Development of modern science: the experience of European countries and prospects for Ukraine (3rd ed., pp. 411–431). Riga: Baltija Publ. doi: 10.30525/978-9934-571-78-7_54
Kulyk, M., Rii, O., & Kraisvitnii, P. (2013). Seed productivity of vine-shaped millet (Panicum virgatum L.) in the second year of vegetation. Bulletin of the Lviv National Agrarian University. Series Agronomy, 17(2), 215–219. [In Ukrainian]
Kulyk, M. I., & Rozhko, I. I. (2018). Harvest properties and sowing quality of the seeds of rod-shaped millet depending on growing conditions. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 2, 78−84. doi: 10.31210/visnyk2018.02.12 [In Ukrainian]
Dryha, V. V., Doronin, V. A., Sinchenko, V. M., Kravchenko, Yu. A., Honcharuk, H. S., Zatserkovna, N. S., Karpuk, L. M., & Mykolaiko, V. P. (2021). Influence of harvesting terms on the quality of switchgrass seeds. Ukrainian Journal of Ecology, 11(3), 8–13. doi: 10.15421/2021_134
Malone J., & Hiner, G. (Eds.). (2002). Seed Production. In Switchgrass Production Guide for Oklahoma (pp. 28–30). Stillwater, OK: Oklahoma Cooperative Extension Service. Retrieved from http://switchgrass.okstate.edu/productionguide/productionguide.pdf
Czibere, L. (1986). A cukorrepavetomag – termeles aktualis problemai. In Cukorrepa – termelesi kutate jntezet Kiadanua (s. 14–15). Budapest: N. p.
Podlaski, G., & Chrobak, Z. (1980). Einige Methoden zur Beurteilung des Reifegrades des Zuckerrübensaatgutes (s. 515–530). Warsaw: Hochschule für Landwirtschaft, Institut für Pflanzenproduktion.
Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Busol, M. V., Doronin, V. V., Mandrovska, S. M., & Honcharuk, H. S. (2015). Significance of similarity of common millet (switchgrass) Panicum virgatum L. (Methodological recommendations). Kyiv: IBC&SB NAAN. [In Ukrainian]
Yeshchenko, O. V. (Ed.). Fundamentals of scientific research in agronomy. Kyiv: Diya. [In Ukrainian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statistical analysis of agronomic experimental data in the package STATISTICA 6. Methodological instructions. Kyiv: PoligrafConsulting. [In Ukrainian]
