Особливості росту й розвитку буряків цукрових у разі застосування заходів підвищення толерантності до посухового стресу в умовах Правобережного Лісостепу України
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.8.2020.285436Ключові слова:
адсорбент, регулятор росту рослин, мікродобриво, концентрат ґрунтових бактерій, тривалість міжфазних періодів, густота, довжина коренівАнотація
Мета. Установити закономірності росту й розвитку буряків цукрових у разі застосування заходів підвищення толерантності до посухового стресу культури в умовах зони нестійкого зволоження Правобережного Лісостепу України.
Методи. Дослідження проводили на дослідному полі Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України (50.023194, 30.173895) упродовж 2014−2018 рр. Схема досліду передбачала внесення вологоутримувача Aquasorb (300 кг/га), обробку ґрунту концентратом ґрунтових бактерій Міразоніт (20 кг/га), застосування в період вегетації культури регулятора росту рослин Келпак РК (2 л/га, ВВСН 14 + 4 л/га, ВВСН 18) та мікродобрив Альфа-Гроу-Екстра Буряки (3 л/га, ВВСН 18) і Мікро-Мінераліс (Буряки) (1,5 л/га, ВВСН 18). Вологоутримувач Aquasorb уносили під ранньовесняну культивацію суцільним способом за допомогою розкидача типу Amazone ZA-TS 3200. Концентратом ґрунтових бактерій Міразоніт (20 л/га) ґрунт обробляли безпосередньо перед культивацією за допомогою польового навісного обприскувача типу Amazone UF з нормою витрати робочої рідини 200 л/га.
Результати. Застосування вологоутримувача Aquasorb у нормі 300 кг/га дає змогу утримати в шарі ґрунту 0–20 см додаткові 5 мм вологи, що надзвичайно актуально на початку вегетаційного періоду. Крім того, розташовані близько до поверхні ґрунту структури гідрогелю збільшують ємність ґрунтового вбирного комплексу під час опадів, що мають зливовий характер. Установлено, що у варіанті поєднання вологоутримувальних полімерів Aquasorb з унесенням концентрату ґрунтових бактерій Міразоніт отримано найкращі показники густоти рослин на час завершення вегетації – 108–109,3 тис. шт./га. Останнє, найімовірніше, пояснюється високою ефективністю цього препарату проти коренеїду сходів. Зокрема, за середнього поширення в посівах коренеїду 2,73 % ураженість ним буряків у варіантах досліду з поєднанням вологоутримувача та препарату Міразоніт становила 1,4–1,7 %. Застосування регулятора росту Келпак РК позитивно позначилось на формуванні довжини бічних корінців у фазі змикання листків у рядку (ВВСН 30). У фазі змикання листків у міжряддях (ВВСН 39) у варіантах унесення Aquasorb рослини мали на 18,8 мм довші бічні корінці, що зрештою забезпечило й формування більшої маси кореневої системи – на 11,9 г/рослину. Водночас впливу регуляторів росту як окремо, так і в комбінації з іншими агрозаходами на довжину корінців виявлено не було.
Висновки. Найкращі умов для росту й розвитку рослин буряків цукрових формувались у варіантах комбінованого застосування всіх досліджуваних агротехнічних заходів. Практичне значення одержаних результатів полягає в удосконаленні технології вирощування культури в умовах зони нестійкого зволоження Правобережного Лісостепу України на основі комплексного застосування впродовж вегетаційного періоду заходів, що сприяють підвищенню толерантності рослин до посухового стресу.
Посилання
Tarkalson, D., Eujay, I., Beyer, W., & King, B. (2014). A drought tolerance selection of sugar beet hybrids. Journal of Sugar Beet Research, 51(1–2), 14–30.
Studnicki, M., Lenartowicz, T., Noras K., Wójcik-Gront, E., & Wyszyński, Z. (2019). Assessment of stability and adaptation patterns of white sugar yield from sugar beet cultivars in temperate climate environments. Agronomy, 9(7), Article 405. doi: 10.3390/agronomy9070405
Xiloyannis, C., Montanaro, G., & Dichio, B. (2016). Sustainable orchard management in semi-arid areas to improve water use efficiency and soil fertility. Acta Horticulturae, 1139, 425–430. doi: 10.17660/ActaHortic.2016.1139.74
Topak, R., Süheri, S., & Acar, B. (2010). Effect of different drip irrigation regimes on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield, quality and water use efficiency in middle Anatolian, Turkey. Irrigation Science, 2(1), 79–89. doi: 10.1007/s00271-010-0219-3
Tognetti, R., Palladino, M., Minnocci, A., Delfine, S., & Alvino, A. (2003). The response of sugar beet to drip and low-pressure sprinkler irrigation in southern Italy. Agricultural Water Management, 60(2), 135–155. doi: 10.1016/S0378-3774(02)00167-1
Hassanli, A. M., Ahmadirad, S., & Beecham, S. (2010). Evaluation of the influence of irrigation methods and water quality on sugar beet yield and water use efficiency. Agricultural Water Management, 97(2), 357–362. doi: 10.1016/j.agwat.2009.10.010
Kiziloglu, F. M., Sahin, U., Angin, I., & Anapali, O. (2006). The effect of deficit irrigation on water-yield relationship of sugar beet (Beta vulgaris L.) under cool season and semi-arid climatic conditions. International Sugar Journal, 108, 90–94.
Barzegari, M., Sepaskhah, A. R., & Hamid, S. (2017). Irrigation and nitrogen managements affect nitrogen leaching and root yield of sugar beet. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 108(2), 211–230. doi: 10.1007/s10705-017-9853-y
Vamerali, T., Guarise, M., Ganis, A., & Mosca, G. (2009). Effects of water and nitrogen management on fibrous root distribution and turnover in sugar beet. European Journal of Agronomy, 31(2), 69–76. doi: 10.1016/j.eja.2009.03.005
Mahmoodi, R., Maralian, H., & Aghabarati, A. (2008). Effects of limited irrigation on root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.). African Journal of Biotechnology, 7(24), 4475–4478.
Okom, S., Russell, A., Chaudhary, A. J., Scrimshaw, M. D., & Francis, R. A. (2017). Impacts of projected precipitation changes on sugar beet yield in eastern England. Meteorological Applications, 24(1), 52–61. doi: 10.1002/met.1604
Tarkalson, D. D., King, B. A., & Bjorneberg, D. L. (2018). Yield production functions of irrigated sugar beet in an arid climate. Agricultural Water Management, 200, 1–9. doi: 10.1016/j.agwat.2018.01.003
Masri, M. I., Ramadan, B. S. B., El-Shafai, A. M. A., & El-Kady, M. S. (2015). Effect of water stress and fertilization on yield and quality of sugar beet under drip and sprinkler irrigation systems in sandy soil. International Journal of Agriculture Sciences, 5(3), 414–425.
Mahmoud, E. A., Ramadan, B. S. H., El-Geddawy, I. H., & Korany Samah, F. (2014). Effect of mineral and bio-fertilization on productivity of sugar beet. Mansoura University Journal of Plant Production, 5, 699–710.
Kafka, S. R., & Grantz, D. A. (2014). Sugar crops. In N. V. Alfen (Ed.), Encyclopedia of Agriculture and Food Systems (2nd ed., pp. 240–260.). Cambridge, MA: Academic Press.
Liu, J., Wiberg, D., Zehnder, A. J. B., & Yang, H. (2007). Modelling the role of irrigation in winter wheat yield, crop water productivity, and production in China. Irrigation Science, 26(1), 21–33. doi: 10.1007/s00271-007-0069-9
Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). Methods of research in sugar beet. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0. Kyiv: PolyhraphConsaltyng. [In Ukrainian]
