Закономірності забур’янення посівів культур сівозміни в умовах Лівобережного Лісостепу України

Автор(и)

  • К. М. Копчук Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна
  • С. О. Ременюк Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-4407-4293

DOI:

https://doi.org/10.47414/na.10.3.2022.270521

Ключові слова:

озима пшениця, буряки цукрові, чисельність бур’янів, мінеральне удобрення

Анотація

Мета. Проаналізувати закономірності забур’яненості культур короткоротаційної сівозміни в умовах Лівобережного Лісостепу України.

Методи. Дослідження виконували впродовж 2019–2021 рр. у короткоротаційних зерно-бурякових сівозмінах стаціонарного досліду Іванівської ДСС Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН (Охтирський р-н, Сумська обл.). Агротехніка у досліді загальноприйнята для зони нестійкого зволоження Лівобережного Лісостепу України.

Результати. У середньому за роки досліджень у посівах пшениці озимої на час відновлення вегетації найбільш масовими були сходи мишію сизого (Setaria glauca) – 1,4 шт./м2, а також щириці загнутої (Amaranthus retroflexus) – 0,7 шт./м2, які складали 73,0 % чисельності бур’янів. На час завершення вегетації домінували рослини мишію сизого (Setaria glauca) – 1,5 шт./м2, а також гірчака березковидного (Polygonum convolvulus) – 1,6 шт./м2, що становило 81,7 % структури забур’янення. У середньому за роки досліджень за зростання мінерального живлення від базових контрольних варіантів до N20P20K20 було отримано на 1,30–3,13 шт./м2 більше рослин бур’янів, а за внесення N40P40K40 фіксувалось зростання на 2,77–4,57 шт./м2. Також установлено, що найменш забур’яненими були варіанти сівозмін за вирощування гороху на зерно та вико-вівса на сидеральне добриво, за яких середня чисельність бур’янів на посівах становила 3,0 та 3,7 шт./м2, а в ланці з багаторічними травами чисельність бур’янів була на рівні 4,6 шт./м2.

Висновки. Установлено, що на полі буряків цукрових домінуючими були такі види бур’янів: мишій сизий (24,4 шт./м2), щириця загнута (13,1 шт./м2) та лобода біла (8,8 шт./м2). При цьому загальна чисельність бур’янів у посівах буряків цукрових становила 53,2 шт./м2, а три наймасовіші види займали частку у 87,0 % від загальної кількості сходів. Досліджено, що за підвищення мінерального удобрення до N60P60K60 сходів бур’янів на посівах буряків цукрових було на 4,33–7,67 шт./м2 більше, а за внесення N120P120K120 фіксувалось зростання на 7,67–10,67 шт./м2. Серед досліджуваних сівозмін найменш забур’яненими були варіанти ланок з горохом на зерно та вико-вівсом на сидеральне добриво, за яких середня чисельність бур’янів у посівах становила 49,8 та 51,7 шт./м2, тоді як у ланці з багаторічними травами – 58,0 шт./м2.

Посилання

Ivashchenko O. O. (2018). Herbology: priorities and prospects. Quarantine and Plant Protection, 3, 2–3. [In Ukrainian]

Smith, B. M., Aebischer, N. J., Ewald, J. A., Moreby, S., Potter, C., & Holland, J. M. (2020). The potential of arable weeds to reverse invertebrate declines and associated ecosystem services in cereal crops. Frontiers in Sustainable Food Systems, 3, Aricle 118. doi: 10.3389/fsufs.2019.00118

Nichols, V., Verulst, N., Cox, R., & Govaerts, B. (2015). Weed dynamics and conservation agriculture principles. Field Crops Research, 183, 56–68. doi: 10.1016/j.fcr.2015.07.012

Koval, H. V. (2016). The actual and potential turbidity of five-crop rotation crops under the influence of different measures and depths of basic tillage. Quarantine and Plant Protection, 2, 3–6. [In Ukrainian]

Torlina, O. M. (2016). Influence of short crop rotations and fertilizer system on weed infestation of crops of sugar beet. Bulletin of Agricultural Science, 6, 68–71. doi: 10.31073/agrovisnyk201606-14 [In Ukrainian]

Tsvei, Ya. P., Tyshchenko, M. V., & Filonenko, S. V. (2018). Monitoring of the obstinacy of crops in agricultural crop in the line of grain-beet rotation in production conditions. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 1, 21–30. doi: 10.31210/visnyk2018.01.03 [In Ukrainian]

Shabbir, A., Dhileepan, K., Zalucki, M. P., Khan, N., & Adkins, S. W. (2020). Reducing the fitness of an invasive weed, Parthenium hysterophorus: complementing biological control with plant competition. Journal of Environmental Management, 254, Article 109790. doi: 10.1016/j.jenvman.2019.10979

Hrytsiuk, N., Plotnytska, N., Tymoshchuk, T., Dovbysh, L., & Bondareva, L. (2020). Influence of tillage on weediness of winter wheat crops in Polissya Ukraine. Scientific Horizons, 90(5), 15–21. doi: 10.33249/2663-2144-2020-90-5-15-21

Jursik, M., & Holec, J. (2019). Future of weed management in sugar beet in Central Europe. Listy Cukrovarnicke a Reparske, 135(5–6), 180–186.

Ivashchenko, O. O., & Ivashchenko, O. O. (2019). General Herbology. Kyiv: Phoenix. [In Ukrainian]

Yeshchenko, V. O., Kopytko, P. H., Opryshko, V. P., & Kostohryz, P. V. (2005). Basics of research in agronomy. Kyiv: Diia. [In Ukrainian]

Roik, M. V., & Hizbullin, N. H. (Eds.). Methods of research in sugar beet. Kyiv: FOP Korzun D. Yu. [in Ukrainian]

Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statistical analysis of agronomic study data in the Statistica 6.0 software suite. Kyiv: PolihrafKonsaltynh. [In Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-28

Як цитувати

Копчук, К. М., & Ременюк, С. О. (2022). Закономірності забур’янення посівів культур сівозміни в умовах Лівобережного Лісостепу України. Новітні агротехнології, 10(3). https://doi.org/10.47414/na.10.3.2022.270521

Номер

Розділ

ЗЕМЛЕРОБСТВО