Закономірності розвитку пшениці озимої у весняно-літній період вегетації залежно від передпосівної обробки насіння
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.10.3.2022.270488Ключові слова:
біостимулятор, комплексне мікродобриво, інокулянт, площа листкової поверхні, суха маса однієї рослини, урожайність зернаАнотація
Мета. Установити особливості розвитку пшениці озимої у весняно-літній вегетації залежно від передпосівної обробки насіння в умовах Правобережного Лісостепу України.
Методи. Досліди закладали на полях ВП НУБіП України «Агрономічна дослідна станція» (с. Пшеничне Білоцерківський р-н Київська обл.) упродовж 2019–2022 рр. Висівали насіння сорту пшениці м’якої озимої ‘МІП Валенсія’, попередньо оброблене різними захисно-стимулювальними препаратами (ЗСП): інокулянтом Бінок зерно, комплексним мікродобривом Урожай Старт, органічним біостимулятором зі вмістом ферментів Різомакс та бактеріальними препаратами Триходермін і Планориз у рекомендованих їх виробниками нормах витрати. Фоном для дослідження ефективності препаратів слугував варіант, де перед сівбою в ґрунт уносили нітроамофоску N32P32K32 разом із комплексним гранульованим добривом Актібіон. Технологія вирощування культури в досліді – загальноприйнята для зони проведення досліджень.
Результати. Застосовувані препарати позитивно впливали на формування площі листкової поверхні пшениці озимої, починаючи вже із фази кущення. Попри те, що істотні прирости показника порівняно з контролем отримано в усіх варіантах досліду, але в розрізі ЗСП спостерігались деякі відмінності. Зокрема, застосування препаратів, які передусім впливали на формування кореневої системи та захист від хвороб (Різомакс, Планриз, Триходермін), сприяло формуванню площі листя у фазі колосіння в межах 39,8–41,1 тис. м2/га, тоді як обробка насіння інокулянтом Бінок зерно, комплексним добривом Урожай старт чи їх поєднанням забезпечувало показники на рівні 44,9–47,1 тис. м2/га (контроль і фон – 26,4 і 31,1 тис. м2/га відповідно). Щодо показників сухої маси однієї рослини, то впродовж вегетації культури обробка насіння ЗСП забезпечувала істотні прирости порівняно із контролем, проте різниця між варіантами, включно із фоном, була в межах похибки досліду. Найбільші значення сухої маси рослин відзначено у фазі молочної стиглості зерна: контроль – 2,23 г, фон – 2,31 г, дослідні варіанти – 2,35–2,41 г. Аналогічну тенденцію відзначено й щодо врожайності зерна: контроль – 5,11 т/га, фон – 5,30, варіанти обробки насіння – 5,84–6,03 т/га. Найнижчі показники натури зерна, вмісту білка та сирої клейковини отримано на контрольних варіантах досліду. У середньому ж варіанти обробки насіння пшениці озимої ЗСП мали на 17,9 г/л вищу натуру зерна, а також вищий на 0,3 і 0,4 % вміст білка та сирої клейковини відповідно.
Висновки. Застосування таких захисно-стимулювальних препаратів, як Різомакс, Планориз, Триходермін, Бінок зерно та Урожай Старт, призначених для передпосівної обробки насіння пшениці м’якої озимої, сприяє формуванню більшої площі листкової поверхні, підвищує показники індивідуальної сухої маси рослин, урожайність зерна та поліпшує його якісні характеристики. Найефективнішим у плані формування врожайності зерна (6,03 т/га), а також його якісних характеристик, зокрема натури зерна (817,2 г/л), є варіант комбінованої обробки насіння препаратом Бінок зерно з комплексним мікродобривом Урожай Старт. Найімовірніше, це пов’язане із тим, що в складі Бінок зерно містяться фітогормони, антибіотики, вітаміни, амінокислоти і регулятори росту, а в Урожай Старт, окрім мікроелементів, – ауксини, амінокислоти та вітаміни групи В.
Посилання
Morgun, V. V. (2018). The grain abundance of the nation – is a goal of scientific research. Plant Physiology and Genetics, 50(5), 454–458. [In Ukrainian]
State Statistics Service of Ukraine. (2022). Areas, gross harvests and productivity of agricultural crops by their types and by regions. Kyiv: State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/pvzu/arch_pvxu_reg.htm [In Ukrainian]
Lypchuk, V., & Malakhovskyн, D. (2016). Structural changes in grain production: regional aspect. Agrarian Economy, 9(3–4), 53–60. [In Ukrainian]
Palamarchuk, V. D., Polishchuk, I. S., Yermakova, L. M., & Kalenska, S. M. (2012). Systems of modern intensive technologies. Vinnytsia: FOP Rohalska I. O. [In Ukrainian]
Shkurenko, L. V. (2012). Dependence of the efficiency of winter wheat production on the degree of intensity of the variety. Plant Varieties Studying and Protection, 2, 56–57. doi: 10.21498/2518-1017.2(16).2012.58991 [In Ukrainian]
Kovalenko, A. M., & Kiriyak, Y. P. (2018). Yield and quality of seeds of different varieties of winter wheat crop depending on agro cultivation methods and climate change conditions. Scientific Herald of NULES of Ukraine. Series: Agronomy, 5. doi: 10.31548/dopovidi2018.05.021 [In Ukrainian]
Hrechyshkina, T. A. (2017). Scientific substantiation of the directions of optimizing the elements of cultivation technology of winter wheat varieties under the conditions of Southern Ukraine. Tavria Scientific Bulletin, 97, 30–35. [In Ukrainian]
Gamajunova, V. V., & Smirnova, I. V, (2018). Economic efficiency of winter wheat growing depending on the optimization fertile background. Scientific Horizons, 64(1), 10–14. doi: 10.33249/2663-2144-2018-64-1-10-14
Havrylov, S. V., Feoktystov, P. O., Latiuk, H. I., & Liashok, A. K. (2001). Features of molding resistance of soft and durum wheat to temperature stress. Agrarian Bulletin of the Black Sea Littoral, 12, 44–48. [In Ukrainian]
Vozhegova, R., & Kryvenko, A. (2019). The impact of biological products on winter wheat productivity and economic and energy efficiency of the technology of its cultivation in conditions of the Southern Ukraine. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 1, 39–46. doi: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-6
Bazalii, V. V., Boichuk, I. V., Bazalii, H. H., Larchenko, O. V., & Babenko, D. V. (2016). Formation of productivity in wheat varieties of different type of development. Collected Scientific Articles Plant Breeding and Genetics Institute – National Center of Seed and Cultivars Investigation, 27, 95–102. [In Ukrainian]
Lebid, Ye. M., Cherenkov, A. V., & Solodushko, M. M. (2008). Peculiarities of growing winter wheat in Steppe Ukraine. Scientific and technical bulletin of the Myronivka Institute of Wheat named after V. M. Remeslo, 8, 335–344. [In Ukrainian]
Lytvynenko, M. A. (2010). Realization of genetic potential, problems of productivity and grain density of modern varieties of winter wheat. Seed Production, 6, 1–6. [In Ukrainian]
Lytvynenko, M. A., Lyfenko, S. P., & Druziak, V. V. (2014). Influx of strings of sivbi and sublethal winter temperatures on the viability and yield of winter wheat. Вulletin of Agricultural Science, 4, 27–31. [In Ukrainian]
Yeshchenko, V. O., Kopytko, P. H., Opryshko, V. P., & Kostohryz, P. V. (2005). Basics of research in agronomy. Kyiv: Diia. [In Ukrainian]
Tkachyk, S. O., Prysiazhniuk, O. I., & Leshchuk, N. V. (2016). Methods of qualification examination of plant varieties for suitability for distribution in Ukraine. The general part (4th ed., rev. & enl.). Vinnytsia: FOP Korzun D. Yu. [In Ukrainian]
Hordyna, O. Yu. (2021). Features of development of winter wheat plants in the autumn-winter vegetation period as affected by pre-sowing seed treatment. Advanced Agritechnologies, 9. doi: 10.21498/na.9.2021.257353 [In Ukrainian]
Bazalii, V. V., Boichuk, I. V., Babenko, D. V., & Bazalii, H. H. (2016). The nature of the formation and manifestation of winter hardiness of hybrids and varieties of soft winter wheat in the Southern Steppe. Tavria Scientific Bulletin, 95, 9–15. [In Ukrainian]
Rudnyk-Ivashchenko, O. I. (2012). Feature of growing of winter crops at the terms of changes of climate. Plant Varieties Studying and Protection, 2, 8–10. doi: 10.21498/2518-1017.2(16).2012.58894 [In Ukrainian]
Domaratskyi, Ye. O. (2018). Overcoming the effects of stress during the cultivation of winter wheat in the context of global climate change. In Proceedings of the international scientific-practical conference with the participation of FAO "Climate change and agriculture. Challenges for agricultural science and education" (pp. 227–232). Kyiv, Ukraine. [In Ukrainian]
Bazalii, V. V., Domaratskyi, Ye. O., & Pichura, V. I. (2012). Analysis of yield formation of soft winter wheat varieties depending on biological products and climatic conditions. Tavria Scientific Bulletin, 82, 11–17. [In Ukrainian]
