Особливості формування якості насіння сортозразків проса прутоподібного різних груп стиглості залежно від погодних умов

Автор(и)

  • В. В. Дрига Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine
  • В. А. Доронін Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine
  • Г. С. Гончарук Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine
  • О. В. Балагура Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.47414/na.10.1.2022.264341

Ключові слова:

групи стиглості, міжфазний період, фази росту і розвитку, гідротермічний коефіцієнт

Анотація

Мета. Вивчити особливості формування якості насіння сортозразків проса прутоподібного різних груп стиглості залежно від погодних умов вегетаційного періоду.

Методи. Лабораторний, польовий, вимірювально-ваговий, математично-статистичний.

Результати. Просо прутоподібне – свічграс є однією з перспективних багаторічних злакових рослин для виробництва біопалива. Розмноження його можливе насінням і кореневищами, але найсприятливішим способом є розмноження насінням. За високого рівня стану спокою схожість насіння може бути дуже низькою. Причини, що викликають стан біологічного спокою дуже різноманітні. З метою комплексної оцінки впливу середньодобових температур та рівня зволоження за певний період вегетації використовували гідротермічний коефіцієнт (ГТК), за яким найсприятливішим для формування насіння обох груп стиглості сортозразків був вегетаційний період 2018 р. Вегетаційні періоди 2019–2021 рр. були менш сприятливими, особливо для пізніх та дуже пізніх сортозразків, що вплинуло на якість насіння. Але аналіз погодних умов за ГТК в цілому за вегетаційний період не достатньо розкриває вплив погодних умов на формування якості насіння за проходження окремих етапів органогенезу. Тому був проведений аналіз погодних умов за основними міжфазними періодами росту та розвитку рослин – «сходи-викидання волоті», «цвітіння» та «формування і дозрівання насіння». З’ясовано, що в найсприятливіший вегетаційний 2018 р. міжфазний період – «сходи-викидання волоті» був надмірно зволоженим (ГТК – 1,8), що сприяло інтенсивному росту та розвитку рослин, фаза «цвітіння» характеризувалася оптимальним зволоженням (ГТК – 1,1), а міжфазний період «формування та дозрівання насіння» був засушливим (ГТК – 0,9).

Висновки. Для формування якісного насіння проса прутоподібного оптимальними погодними умовами у фази росту і розвитку культури є такі: міжфазний період «сходи-викидання волоті» має бути надмірно зволоженим, що забезпечує інтенсивний ріст та розвиток рослин, фаза «цвітіння» – проходити за оптимального або наближеного до оптимального зволоження, а міжфазний період «формування та дозрівання насіння» має бути засушливим.

Посилання

Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Dryha, V. V., & Doronin, V. V. (2018). Miscanthus planting material formation in the second year of vegetation depending on the cultivation technology. Bioenergy, 2, 28−31. [In Ukrainian]

Horb, O. O., Chaika, T. O., & Yasneliubov, I. O. (Eds.). (2017). Development and improvement of energy systems taking into account the existing potential of alternative energy sources. Poltava: Ukrpromtorgservis. [In Ukrainian]

Sinchenko, V. M., Humentyk, M. Ya., & Bondar, V. S. (2014). Prospects of biofuel production technology. Bioenergy, 2, 13. [In Ukrainian]

Kurylo, V. L., Roik, M. V., & Hanzhenko, O. M. (2013). Bioenergy in Ukraine: status and development prospects. Bioenergy, 1, 5−10. [In Ukrainian]

Calabrò, P. S., Catalán, E., Folino, A., Sánchez, A., & Komilis, D. (2018). Effect of three pretreatment techniques on the chemical composition and on the methane yields of Opuntia ficus-indica (prickly pear) biomass. Waste Management & Research, 36(1), 17–29. doi: 10.1177/0734242X17741193

Shcherbakova, T. O., & Rakhmetov, D. B. (2017). Structural peculiarities of shoots of switch grass (Panicum virgatum L.) in the context of introduction in the Right-Bank Forest-Steppe and Polissia zones of Ukraine. Plant Varieties Studying and Protection, 13(1), 85–88. doi: 10.21498/2518-1017.13.1.2017.97334 [In Ukrainian]

Parrish, D. J., Fike, D. I., Bransby, J. H., & Samson, R. (2008). Establishing and managing switchgrass as an energy crop. Forage and Grazinglands. doi: 10.1094/FG-2008-0220-01-RV

Dumych, V. V., Zhurba, H. I., & Kurylo, V. L. (2013). Technical and technological measures for the establishment of switchgrass energy plantations in the conditions of Polissia of Ukraine. Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, 19, 37−42. [In Ukrainian]

Mandrovska, S. M., & Balan V. M. (2015). The productivity of millet (Panicum virgatum L.) depending on the rate of sowing and varietal characteristics. Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, 23, 44−49. [In Ukrainian]

Roik, M. V., Kurylo, V. L., Humentyk, M. Ya., & Hanzhenko, O. M. (2011). The role and place of phytoenergy in the fuel and energy complex of Ukraine. Sugar Beet, 1, 6–7. [In Ukrainian]

Petrychenko, S. M., Herasymenko, O. V., Honcharuk, H. S., Lytvyniuk, V. V., & Mandrovska, S. M. (2011). Prospects for growing switchgrass as an alternative source of energy in Ukraine. Sugar Beet, 4, 13–14. [In Ukrainian]

Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Busol, M. V., Doronin, V. V., & Mandrovska, S. M. (2015). Determination of svitchgras sprouting energy and seed germination. Bulletin of Uman NUH, 1, 64–68. [In Ukrainian]

Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Busol, M. V., & Doronin, V. V. (2014). Ways to improve the quality of switchgrass seeds. Bioenergy, 2, 22–24. [In Ukrainian]

Adkins, S. W., Bellairs, S. M., & Loch, D. S. (2002). Seed dormancy mechanisms in warm season grass species. Euphytica, 126(1), 13–20. doi: 10.1023/A:1019623706427

Li, M. (2010). Different seed dormancy levels imposed by tissues covering the Capyopsis in zoysiagrass (Zoysia japonica Steud). Seed Science and Technology, 38(2), 320–331.

Moser, L. E., & Vogel, K. P. (1995). Switchgrass, Big Blustem, and Indiangrass. In R. F. Barnes, D. A. Miller, & C. J. Nelson (Eds.), An introduction to grassland agriculture (5th ed., Vol. 1, pp. 409–420). Ames, IA: Iowa University Press.

Doronin, V. A., Kravchenko, Yu. A., Busol, M. V., Doronin, V. V., Mandrovska, S. M., & Honcharuk, H. S. (2015). Determination of the germination of the seeds of the rod-shaped millet (switchgrass) Panicum virgatum L. Kyiv: Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet. [In Ukrainian]

Fisher, R. A. (2006). Statistical methods for research workers. New Delhi: Cosmo Publications.

Selyanynov, H. T. (1925). On Agricultural Climate Assessment. In Proceedings in Agricultural Meteorology (Vol. 20, pp. 120–131). Mordor: Sel’chozizdat. [In russian]

Caddel, J. L., Kakani, G., & Porter, D. R. (2002). Seed Production. Switchgrass Production Guide for Oklahoma (pp. 28–30). Stillwater, OK: Oklahoma Cooperative Extension Service.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-08-25

Як цитувати

Дрига, В. В., Доронін, В. А., Гончарук, Г. С., & Балагура, О. В. (2022). Особливості формування якості насіння сортозразків проса прутоподібного різних груп стиглості залежно від погодних умов. Новітні агротехнології, 10(1). https://doi.org/10.47414/na.10.1.2022.264341

Номер

Розділ

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО