Формування продуктивності сорго зернового та соризу залежно від строків сівби в умовах східної частини Лісостепу України
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.9.2021.253364Ключові слова:
польова схожість, біометричні показники, урожайність зерна та біомасиАнотація
Мета. Встановити вплив строків сівби насіння на продуктивність сорго зернового та соризу в умовах східної частини Лісостепу України.
Методи. У дослідженнях використані такі методи: польовий – вивчення біологічних особливостей росту, розвитку та продуктивності культури; математично-статистичний – використовується для опрацювання експериментальних даних.
Результати. У середньому за роки досліджень найвища польова схожість насіння сорго зернового та соризу спостерігалася за оптимальних строків сівби – І та ІІ декади травня і дорівнювала у сорго сорту ‘Дніпровський 39’ 88,1 та 87,3 %, у соризу сорту ‘Самаран 6’ – 87,6 та 87,1 %. За раннього строку сівби польова схожість насіння була нижчою в середньому в досліді на 11,0–12,3 %. Кущіння рослин залежало від досліджуваних сортів і в середньому становило у сорго зернового ‘Дніпровський 39’ 1,1–1,2 шт./росл. та у соризу ‘Самаран 6’ – 1,0–1,3 шт./росл. Висота рослин у досліді становила 118,2–122,3 см у сорго ‘Дніпровський 39’ та 112,8 – 116,2 см у соризу ‘Самаран 6’. Діаметр стебла рослин сорго зернового в середньому у досліді становив від 1,5 до 1,6 см. Площа листкової поверхні у період «викидання волоті-цвітіння» сягала максимуму за сівби насіння у І та ІІ декадах травня і відповідно становила у сорго зернового сорту ‘Дніпровський 39’ 37,4 та 36,7 тис. м2/га, у соризу сорту ‘Самаран 6’ – 36,8 та 35,9 тис. м2/га. Оптимальна сівба насіння сорго зернового сприяла формуванню високої продуктивності посівів, і у сорго сорту ‘Дніпровський 39’ урожайність зерна становила 7,1 та 6,8 т/га, біомаси 37,4 та 35,6 т/га; у соризу сорту ‘Самаран 6’ урожайність зерна дорівнювала 6,4 та 6,1 т/га, біомаси 35,9 та 33,6 т/га.
Висновки. Встановлено, що польова схожість насіння найбільше залежить від погодних умов у роки досліджень (32,1 %) та строків сівби (23,4 %), значно меншим був ступінь впливу сортів і дорівнював 8,4 %. Досліджено, що ранній строк сівби насіння (ІІІ декада квітня) порівняно з оптимальними строками (І та ІІ декади травня) знижує урожайність зерна сорго сорту ‘Дніпровський 39’ на 4,2–12,6 %, соризу сорту ‘Самаран 6’ на 4,7–9,4 %; біомаси відповідно на 4,8–9,6 % та на 6,4–10,6 %. Біометричні показники росту і розвитку рослин були також вищими за сівби насіння в оптимальні строки. В результаті кореляційно-регресійного аналізу встановлено тісний зв'язок між урожайністю зерна і площею листкової поверхні. Коефіцієнт кореляції склав R = 0,9454 ± 0,163 та 0,997 ± 0,037, а коефіцієнт детермінації R² = 0,8939 та 0,9946. Залежності є значущими за критерієм Стьюдента tф = 5,81 > t0,05 = 2,78 та tф = 27,14 > t0,05 = 2,78. Сильну кореляцію відмічено між урожайністю зерна і висотою рослин з коефіцієнтом детермінації R2 = 0,842 й коефіцієнтом кореляції R = 0,918 ± 0,199 та між врожайністю біомаси і висотою рослин відповідно R2 = 0,7065 й R = 0,841 ± 0,271. За критерієм Стьюдента tф = 3,10 > t0,05 = 2,78 та tф = 4,62 > t0,05 = 2,78.
Посилання
Mahama, G. Y., Prasad, P. V., Mengel, D. B., & Tesso, T. T. (2014). Influence of nitrogen fertilizer on growth and yield of grain sorghum hybrids and inbred lines. Agronomy Journal, 106, 1623–1630. doi: 10.2134/agronj14.0092
Storozhyk, L. I., Voitovska, V. I., Zavhorodnia, S. V., & Tretiakova, S. O. (2020). The chemical component of sorghum grain (Sorghum bicolor) from the biological characteristics of hybrids. Collection of Scientific Works of Uman NUS, 96(1), 149–166. doi: 10.31395/2415-8240-2020-96-1-149-166 [in Ukrainian]
Schittenhelm, S., & Schroetter, S. (2014). Comparison of Drought Tolerance of Maize, Sweet Sorghum and Sorghum–Sudangrass Hybrids. Journal of Agronomy and Crop Science, 200(1), 46–53. doi: 10.1111/jac.12039
Begna, T. (2021). Effect of striga species on sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) production and its integrated management approaches. International Journal of Research Studies in Agricultural Sciences, 7(7), 10–22. doi: 10.20431/2454-6224.0707002
Begna, T. (2021). Role of sorghum genetic diversity in tackling drought effect in Ethiopia. International Journal of Advanced Research in Biological Sciences, 8(7), 29–45. doi: 10.22192/ijarbs.2021.08.07.005
Fedorchuk, M. I., Kokovikhin, S. V., Kalenska, S. M., Rakhmetov, D. B., Fedorchuk, V. H., Filipova, I. N., … Panfilova, A. V. (2017). Scientific-theoretical foundations and practical aspects of formation of ecologically safe technologies of cultivation and processing of sorghum in the steppe zone of Ukraine. Kherson: N.p. [in Ukrainian]
Bezruchko, O. I., & Dzhulai, N. P. (2012). Market of varieties in Ukraine: Sorghum vulgaris, bicolor (Sorghum bicolor (L.) Moеnch.). Plant Varieties Studying and Protection, 3, 45–51. doi: 10.21498/2518-1017.3(17).2012.58830
Ivanina, V. V., Pashynska, K. L., & Kostashchuk, M. V. (2019). Effect of fertilizers on the grain yield and quality of grain sorghum. Advanced Agritechnologies, 7. doi: 10.47414/na.7.2019.204801 [in Ukrainian]
Prysiazhniuk, O. I., Storozhyk, L. I., & Zavhorodnia, S. V. (2019). Ecological plasticity of grain sorghum. Advanced Agritechnologies, 7. doi: 10.47414/na.7.2019.204818 [in Ukrainian]
Rozhkov, A. O., & Svyrydova, L. A. (2017). Field germination of seeds and survival of sorghum plants depending on the influence of seed sowing rate and method of sowing. The Bulletin of Kharkiv National Agrarian University, 1, 99–109. [in Ukrainian]
Kumar, A. A., Anuradha, K., Ramaiah, B., Grando, S., Rattunde, H. F., W., Virk, P., & Pfeiffer, W. H. (2015). Recent advances in sorghum biofortification research. In J. Janick (Ed.), Plant Breeding Reviews (Vol. 39, pp. 89–124). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. doi: 10.1002/9781119107743.ch03
Kimber, C. T. (2003). Origin of domesticated sorghum and its early diffusion to India and China. In C. W. Smith, R. A. Frederiksen (Eds.), Sorghum Origin, History, Technology and Production (pp. 3–98). New York, NY: John Wiley & Sons.
Boiko, M. O. (2017). Influence of sowing density and sowing dates on productivity of grain sorghum hybrids in the South of Ukraine. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 3, 96–104. [in Ukrainian]
Boiko, M. O. (2017). Agrobiological substantiation of elements of technology of cultivation of hybrids of sorghum grain in the southern Steppe of Ukraine (Cand. Agric. Sci. Diss.). Kherson State Agrarian University, Kherson, Ukraine. [in Ukrainian]
Svyrydov, A. M., & Svyrydov, A. A. (2019). Formation of grain sorghum seedlings depending on weather conditions of the Eastern Forest-Steppe. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 2, 96–104. doi: 10.31521/2313-092X/2019-2(102). [in Ukrainian]
Ovsiienko, I. A. (2015). Features of sorghum grain yield for mation depending on sowing dates. Agriculture and Forestry, 1, 21–28. [in Ukrainian]
Cherenkov, A. V., Shevchenko, M. S., Dziubetskyi, B. V., Cherchel, V. Y., Dziubetskyi, B. V., Bodenko, N. A., … Artemenko, S. F. (2011). Sorghum crops: technology, use, hybrids and varieties. Dnipropetrovsk: N.p. [in Ukrainian]
Makarov, L. Kh., & Skoryi, M. V. (2009). Soriz (technology, selection, seed production, processing). Kherson: N.p. [in Ukrainian]
Roik, M. V., Pravdyva, L. A., Hanzhenko O. M., Doronin, V. A., Sinchenko, V. M., Kurylo, V. L., … Yalanskyi, O. V. (2020). Guidelines for the technology of cultivation of grain sorghum as a raw material for the food industry and biofuel production. Kyiv: Komprynt. [in Ukrainian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0. Kyiv: PolihrafKonsaltynh. [in Ukrainian]
Rozhkov, A. O. (Ed.). (2016). Experimenting in agronomy. Book 1. Theoretical aspects of experimenting. Kharkiv: Maidan. [in Ukrainian]
