Ефективність систем хімічного захисту посівів пшениці озимої від бур'янів
DOI:
https://doi.org/10.47414/na.8.2020.231244Ключові слова:
гербіциди, бур’яни, пшениця озима, сульфонілсечовина, система захисту від бур’янівАнотація
Мета. Установити ефективність хімічного захисту посівів пшениці озимої від бур'янів за застосування препаратів на основі сульфонілсечовини.
Методи. Польові та лабораторні.
Результати. Застосування препарату Логран 75 в.г. восени дозволило отримати ефективність знищення бур’янів на рівні 71,2–87,2 %, за застосування у фазу розвитку рослин пшениці BBCH 10–13 та 67,0–83,2 %, за внесення у фазу BBCH 22–25. А от за застосування гербіциду Логран 75 в.г. з високими нормами (15 г/га) дозволило ефективно контролювати такі види як: лобода біла, гірчак березковидний, гірчак почечуйний, талабан польовий, фіалка польова, гірчиця польова та паслін чорний у фазу розвитку пшениці озимої BBCH 10–13 та аналогічні види у фазу BBCH 22–25 з ефективністю знищення на 89,0–100,0 %. Осіннє застосування гербіциду ПІК 75 в.г. у фазу пшениці озимої BBCH 7–9 дозволило ефективно контролювати дводольні бур’яни за рахунок ґрунтової дії препарату. Так, за норми внесення 20 г/га загальна ефективність препарату була 88,2 %, а от за внесення 30 г/га відповідно 96,7 %. Досліджено, що застосування Логран 75 в.г. навесні дозволило отримати ефективність знищення бур’янів на рівні 60,9–77,2 % за застосування у фазу розвитку рослин пшениці BBCH 27–29 та 53,5–69,8 % за внесення у фазу BBCH 30–35. Весняне застосування гербіциду ПІК 75 в.г. у фазу BBCH 25–26 дозволило ефективно контролювати дводольні бур’яни за рахунок тривалої ґрунтової дії препарату. Так, за норми внесення 20 г/га загальна ефективність препарату була 75,1 %, а от за внесення 30 г/га відповідно 90,9 %.
Висновки. Встановлено, що весняне застосування гербіцидів для захисту посівів пшениці озимої від бур’янів є менш оптимальним з точки зору ефективності, так як багаторічні види встигають сформувати потужну кореневу систему, що складно піддається дії препаратів на основі сульфонілсечовини, а зимуючі види продовжують свою вегетацію, крім того в ранні строки проростає насіння таких видів як: гірчаки, талабан польовий, фіалка польова, підмаренник чіпкий, гірчиця польова, спориш звичайний та інші.
Посилання
Spyrydonov, Yu. Ya. (2008). Improvement of measures to eliminate weeds in modern technologies for cultivation of field crops. Zemlerobstvo [Agriculture], 1, 31–43. [in Russian]
Ziska, L. H., & McConnell, L. L. (2015). Climate change, carbon dioxide, and pest biology: monitor, mitigate, management. J. Agric. Food Chem., 64, 6–12. doi: 10.1021/jf506101h
Han, H., Ning, T., & Li, Z. (2013). Effects of tillage and weed management on the vertical distribution of microclimate and grain yield in a winter wheat field. Plant Soil Environ., 59(5), 201–207.
Mikha, M. M., Vigil, M. F., & Benjamin, J. G. (2013). Long-Term tillage impacts on soil aggregation and carbon dynamics under wheat-fallow in the central great plains. Soil Sci. Soc. Am. J., 77(2), 594–605.
Borona, V. P., & Zadorozhnyi, V. S. (2003). Herbology: Developmental Issues. Zakhyst roslyn [Plant protection], 11, 21–22. [in Ukrainian]
Man'ko, Yu. P., & Lytvynenko, I. V. (2012). Bahatorichnyi monitorynh vplyvu system osnovnoho obrobitku gruntu v zernoprosapnii sivozmini na zabur’ianenist rilli [Long–term monitoring of the influence of ground tillage systems in grain–growing crop rotation on the agglomeration of arable land] (pp. 143–149). Kyiv: Kolobih. [in Ukrainian]
Anderson, R. L. (2000). A cultural system approach can eliminate herbicide need in semiarid proso millet (Panicum miliaceum L.). Weed Technol., 14, 602–607.
Munier-Jolain, N. M., Chauvel, B., & Gasquez, J. (2002). Long-term modelling of weed control strategies: analysis of threshold-based options for weed species with contrasted competitive abilities. Weed Res., 42, 107–122.
Manko, Yu. P., Lutsiuk, I. O., & Prymak I. D. (2000). Rekomendatsii z metodyky vyznachennia zabur’ianenosti poliv, zasmichenosti gruntu i orhanichnykh dobryv nasinniam burianiv [Recommendations on the methodology for determining the contamination of fields, soil contamination and organic fertilizers with weed seeds]. Bila Tserkva: N.p. [in Ukrainian]
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6.0 [Statistical analysis of agronomic research data in package Statistica 6.0]. Kyiv: Polyhraphkonsaltyng. [in Ukrainian]
