Особливості забур’янення проса прутоподібного залежно від густоти посівів
DOI:
https://doi.org/10.21498/na.6.2018.165361Ключові слова:
просо прутоподібне, забур’янення посівів, вегетативна маса, суха масаАнотація
Мета. Вивчити конкурентні взаємовідносини між рослинами проса прутоподібного (Раnісum virgatum L.) та бур’янів залежно від густоти посівів культури в умовах Правобережного Лісостепу України.
Методи. Польові, лабораторні.
Результати. У посівах проса прутоподібного були присутні такі види бур’янів: лобода біла, незабутниця дрібноквіткова, гірчак шорсткий, щириця звичайна, нетреба звичайна, куколиця біла, талабан польовий, гірчиця польова, просо півняче та мишій сизий. На час проведення обліків найвищий рівень забур’янення виявлено у варіантах з густотою рослин культури 50 та 100 шт./м2. Зокрема, чисельність однорічних злакових бур’янів у цих варіантах становила 57,9 і 35,8 шт./м2, талабану польового – 23,6 і 10,4, щириці звичайної – 22,4 і 10,7, незбутниці дрібноквіткової – 21,7 і 9,1, гірчиці польової – 21,4 і 9,9, лободи білої – 18,5 і 9,9, гірчака шорсткого – 9,8 і 5,3 шт./м2 відповідно. Загальна кількість бур’янів у варіанті з густотою 50 шт./м2 становила 188,2 шт./м2, що на 34 % більше порівняно з варіантом, де густота рослин проса прутоподібного була в межах 200 шт./м2. За умови спільної вегетації з бур’янами рослини проса прутоподібного формували досить незначну вегетативну масу. Зокрема, за густоти рослин культури 50 шт./м2 утворювалося всього 23,0 г/м2, тоді як бур’яни загалом формували максимальні по досліду показники – 2288,8 г/м2. За вирощування рослин проса прутоподібного з густотою 100 шт./м2 вони формували 34,0 г/м2, тим часом як бур’яни – 1088,7 г/м2, що у 2,1 раза менше порівняно з попереднім варіантом. За густоти рослин проса 150 шт./м2 сформувалося 58,0 г/м2, а за максимальної по досліду густоти (200 шт./м2) – 73,0 г/м2 його вегетативної маси. На цих же варіантах досліду біомаса бур’янів зменшилась до рівня 780,1 та 569,8 г/м2 відповідно.
Висновки. Інтенсивність накопичення сухої маси рослинами бур’янів у посівах різко зменшувалася за збільшення густоти рослин проса прутоподібного в досліді з 50 до 100 шт./м2. Водночас, повного домінування рослин культури в посівах у перший рік вегетації, навіть за їх густоти 150 та 200 шт./м2, не спостерігалось. Зокрема, за максимальної густоти бур’яни загалом формували сухої маси 254,8 г/м2, тоді як рослини проса прутоподібного – лише 35,6 г/м2.
Посилання
Zheleznaya, T. A., & Morozova, A. V. (2008). Energy crops as an efficient source of renewable energy. Promyšlennaâ teplotehnika [Industrial Heat Engineering], 30(3), 60–76. [in Russian]
Roik, M. V., Kurylo, V. L., Hanzhenko, O. M., & Humentyk, M. Ya. (2012). Prospects of bioenergy development in Ukraine. Tsukrovi buriaky [Sugar beet], 2–3, 6–8. [in Ukrainian]
Rakhmetov, D. B. (2011). Teorctychni ta prykladni aspekty introduktsii roslyn v Ukraini [Theoretical and practical aspects of plant introduction in Ukraine]. Kyiv: Ahrar Media Hrup. [in Ukrainian]
Haynes, J. G., Pill, W. G., & Evans, T. A. (1997). Seed treatments improve the germination and seedling emergence of switchgrass (Panicum virgatum L.). HortSci., 32(7), 1222–1226. doi: 10.21273/HORTSCI.32.7.1222
Brejda, J. J., Brown, J. R., Wyman, G. W., & Schumaher, W. K. (1994). Management of switchgrass for forage and seed production. J. Range Manage., 47(1), 22–27. doi: 10.2307/4002835
Brown, R. A., Rosenberg, N. J., Hays, C. J., Easterling, W. E., & Mearns, L. O. (2000). Potential production and environmental effects of switchgrass and traditional crops under current and greenhouse-altered climate in the central united states: a simulation study. Agric. Ecosyst. Environ., 78(1), 31–47. doi: 10.1016/S0167-8809(99)00115-2
Lee, J., Pedroso, G., Linquist, B.A., Putnam, D., Putnam, D., van Kessel, C., & Six, J. (2011). Simulating switchgrass biomass production across ecoregions using the daycent model. GCB Bioenergy., 4(5), 521–533. doi: 10.1111/j.1757-1707.2011.01140.x
Ermantraut, E. R., Prysiazhniuk, O. I., & Shevchenko, I. L. (2007). Statystychnyi analiz ahronomichnykh doslidnykh danykh v paketi Statistica 6.0 [Statistical analysis of agronomic study data in the Statistica 6.0 software suite]. Kyiv: PolihrafKonsaltynh. [in Ukrainian]
