Розподіл кукурудзи середньоранньої групи стиглості за господарсько-цінними показниками

Автор(и)

  • Л. М. Присяжнюк Український інститут експертизи сортів рослин, Ukraine
  • А. П. Іваницька Український інститут експертизи сортів рослин, Ukraine
  • Л. В. Король Український інститут експертизи сортів рослин, Ukraine
  • І. І. Коровко Український інститут експертизи сортів рослин, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21498/na.1(3).2015.118932

Ключові слова:

середньоранні гібриди кукурудзи, ґрунтово-кліматична зона, кластерний аналіз

Анотація

Мета. Оцінити середньоранні гібриди кукурудзи за основними господарсько-цінними ознаками – врожайністю, вмістом білка й крохмалю.

Методи. Польовий, лабораторний та статистичний.

Результати. Встановлено, що досліджувані гібриди мають відмінності за морфологічними ознаками, зокрема за формою листової пластинки, розміром та формою качана, формою зернівок та кількістю зернових рядів. Найкращим за показником урожайності в зоні Степу виявився гібрид ‘НС 2632’ з досить високим вмістом білка – 9,60 %. У зоні Полісся найкращим гібридом за врожайністю та вмістом крохмалю виявився гібрид ‘Здобуток’, його врожайність становила 11,38 т/га, вміст крохмалю – 76,35 %, що значно перевищує значення показників в зоні Степу, а також для інших гібридів у цій зоні. Для зони Полісся також визначені гібриди, які сформували високу врожайність (9,83 та 9,85 т/га) – ‘Свіч 38’ та ‘Данубіо’, при чому останній характеризувався найвищий вмістом білка (9,40 %) та найменшим значенням вмісту крохмалю (73,25%). Визначено, що максимально наближені сорти за досліджуваними ознаками знаходяться в одному кластері. Такий розподіл спричинений особливостями успадкування господарсько-цінних ознак рослин.

Висновки. На основі проведених досліджень встановлено, що максимально наближеними за комплексом ознак є кластери, утворені гібридами кукурудзи: ‘СИ Тіптоп’ та ‘НС 2632’, ‘СИ Аріосо’ та ‘Здобуток’, ‘Енігма’ та ‘СИ Амплітуд’, ‘МАС 24Н’ і ‘Данубіо’. Гібриди кукурудзи, які не виявились подібними, доцільно використовувати в межах одного господарства, оскільки вони реалізують свій потенціал залежно від умов вирощування, що дозволяє зменшити наслідки дії несприятливих чинників.

Посилання

Andriienko, A., & Semeniaka, I. (2011). Selection of a hybrid is part of success. Ahrobiznes sohodni [Agribusiness today], 9, 32. [in Ukrainian]

Kharchenko, Yu. V., Kharchenko, L. Ya., & Kholod, S. M. (2012). Evaluation of new maize samples base to valuable economic signs. Henetychni resursy roslyn [Plant Genetic Resources], 10–11, 58–66. [in Ukrainian]

Tsentylo, L. V. (2011). Productivity of maize based on sowing in typical black soil. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Seriia: Ahronomiia [Scientific journal of National university of life and environmental sciences of Ukraine. Agronomy], 1, 69–75. [in Ukrainian]

Holovchanska, I. O., Kuzmyshyna, N. V., & Riabchun, V. K. (2013). The new lines of corn – economic characteristics of donors for breeding. Henetychni resursy roslyn [Plant Genetic Resources], 2, 53–62. [in Ukrainian]

Ermantraut, E. R., Malynovskyi, A. S., Didora, V. H., Smahlii, O. F., Hudz, V. P., Rybak, M. F., & Derebon, I. Yu. (2010). Metodyka naukovykh doslidzhen v ahronomii [Research techniques in agronomy]. Zhytomyr: ZhNAEU. [in Ukrainian]

Drozdov, V. I. (2010). Instruktsiya po ispolzovaniyu paketa Statistica 6.0 [Manual for using the Statistica 6.0]. Kursk: Yugo-Zapadnyy gos. un-t. [in Russian]

Prokoshev, V. G., Rozhkov, M. M., Golubev, A. S., & Zvyagin, M. Yu. (2013). Singularity of identification by the methods of next element in the estimation algorithms. Prikladnaya informatika [Applied Informatics], 2, 8. [in Russian]

Tkachyk, S. O. (Ed.). Metodyka kvalifikatsiinoi (tekhnichnoi) ekspertyzy sortiv roslyn z vyznachennia pokaznykiv prydatnosti do poshyrennia v Ukraini [The method of qualification (technical) examination of plant varieties with the determination of the suitability for dissemination in Ukraine]. (2011). (3nd ed., rev.). Kyiv: N.p. [in Ukrainian]

Tkachyk, S. O. (Ed.). Metodyka derzhavnoi naukovo-tekhnichnoi ekspertyzy sortiv roslyn. Metody vyznachennia pokaznykiv yakosti produktsii roslynnytstva [The method public scientific-technical examination of plant varieties. Methods for determining quality of crop production]. (2011). (2nd ed., rev.). Kyiv: N.p. [in Ukrainian]

Melnyk, A. V. (2013). Use of cluster analysis in the selection of varieties and hybrids of spring rape for cultivation in the Left-Bank Forest-Steppe Ukraine. Vìsnik Poltavsʹkoï deržavnoï agrarnoï akademìï [News of Poltava State Agrarian Academy], 4, 6–11. [in Ukrainian]

Everitt, B. S., Landau, S., Leese, M., & Stahl, D. (2011). Cluster Analysis. (5th ed.). Chichester: Wiley.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-12-15

Як цитувати

Присяжнюк, Л. М., Іваницька, А. П., Король, Л. В., & Коровко, І. І. (2015). Розподіл кукурудзи середньоранньої групи стиглості за господарсько-цінними показниками. Новітні агротехнології, (3), 5–6. https://doi.org/10.21498/na.1(3).2015.118932

Номер

Розділ

СЕЛЕКЦІЯ ТА НАСІННИЦТВО